علی‌بابا با ابزار Qwen Deep Research تولید فوری صفحات وب و پادکست را ممکن کرد

شرکت چینی علی‌بابا با معرفی نسخه جدیدی از ابزار هوش مصنوعی Qwen Deep Research، تولید فوری صفحات وب و پادکست را ممکن کرد.

به گزارش تک‌ناک، این ویژگی، Qwen را در رقابت با دیگر مدل‌های بزرگ مانند Gemini ، ChatGPT و Grok قرار داده و آن را به یکی از کامل‌ترین ابزارهای پژوهش خودکار مبتنی بر هوش مصنوعی تبدیل کرده است.

این نسخه ارتقایافته به کاربران اجازه می‌دهد تا درباره هر موضوع، پژوهش کاملی انجام دهند و سپس تنها با چند کلیک آن را به یک وب‌سایت کامل یا پادکست قابل پخش تبدیل کنند. رابط کاربری Qwen Chat شباهت زیادی به ChatGPT، DeepSeek یا Claude دارد و در سراسر جهان به‌ صورت رایگان در دسترس کاربران است.

سیستم جدید Qwen بر پایه سه مدل متن‌باز کار می‌کند که به‌ صورت هماهنگ با یکدیگر عمل می‌کنند. مدل Qwen3-Coder وظیفه ساختاردهی وب‌سایت را بر عهده دارد، Qwen-Image تصاویر و گرافیک‌های درون‌خطی تولید می‌کند و Qwen3-TTS صدای روایی پویایی را ایجاد می‌کند که در پادکست‌ها شنیده می‌شود. اگرچه این مدل‌ها متن‌باز هستند، اما کل فرایند از مرحله پژوهش تا انتشار نهایی وب‌سایت و فایل صوتی در یک محیط مدیریت‌شده و تحت میزبانی Qwen انجام می‌گیرد.

فرایند کار از Qwen Chat آغاز می‌شود؛ جایی که کاربر سؤال پژوهشی خود را مطرح می‌کند و سیستم پس از چند مرحله شفاف‌سازی، جست‌وجوهای وب را انجام می‌دهد، داده‌ها را از منابع عمومی تحلیل و گزارشی جامع همراه با ارجاعات دقیق تولید می‌کند. پس از این مرحله، دو گزینه جدید در اختیار کاربر قرار می‌گیرد: گزینه “Web Dev” که به‌ صورت خودکار یک صفحه وب زنده و حرفه‌ای با گرافیک‌های تعاملی تولید و منتشر می‌کند و گزینه “Podcast” که گفت‌وگویی صوتی میان چند گوینده را با ۱۷ صدای مجری و ۷ صدای هم‌میزبان مختلف فراهم می‌آورد.

برای ارزیابی عملکرد Qwen در برابر رقبای خود، آزمایشی با پرسشی پیچیده انجام شد، که تحلیل استدلال‌های فلسفی و علمی له و علیه وجود خدا بود. این آزمایش در مدل‌های Qwen، Gemini، ChatGPT و Grok تکرار شد و نتایج بر اساس پنج شاخص دقت، جامعیت، وضوح، غنای فکری و کیفیت کلی بررسی گردید. نتیجه نشان داد که Qwen و Gemini از نظر دقت در سطحی برابر قرار دارند و هر دو عملکردی بهتر از ChatGPT و Grok ارائه داده‌اند. در مجموع، Qwen با تحلیل عمیق‌تر و قابلیت تولید خودکار صفحات وب برنده این رقابت بود، در حالی که Gemini در کیفیت صوت و تصویر برتری داشت.

لحن علمی و دقت ابزار Qwen Deep Research علی‌بابا

در زمینه دقت منابع، Qwen توانست استدلال‌های فلسفی را به‌درستی نقل کند و با ارجاع به منابعی مانند “Why I Am Not a Christian” از Bertrand Russell و مناظره میان William Lane Craig و Peter Atkins دقتی مثال‌زدنی نشان دهد. Gemini نیز با ۹۴ ارجاع عددی و منابع دانشگاهی از استنفورد، پرینستون و آکسفورد، عملکرد نزدیکی داشت. ChatGPT بیشتر به دایره‌المعارف فلسفه استنفورد متکی بود اما گاهی بیش از حد ساده‌سازی می‌کرد، در حالی که Grok با وجود خلاصه‌سازی مناسب، منابع را با دقت کافی ذکر نمی‌کرد.

در بعد جامعیت، Qwen تنها مدلی بود که بخشی اختصاصی با عنوان «نقدهای بر الحاد» ارائه داد و در آن تفاوت میان الحاد ضعیف و الحاد دانسته را توضیح داد. این مدل با مثال معروف «چای‌قوری راسل» بار اثبات را در مناظرات فلسفی روشن کرد. Gemini نیز در حوزه آگاهی و نقدهای علمی مانند «خدای خلأها» عملکرد خوبی داشت، در حالی که ChatGPT به ابعاد اخلاقی و اجتماعی موضوع پرداخت و Grok تنها خلاصه‌ای کلی ارائه داد.

از نظر وضوح و ساختار نوشتاری، ChatGPT و Grok خوانایی بهتری داشتند، اما Qwen و Gemini لحن علمی‌تر و ساختاری رسمی‌تر داشتند که برای پژوهشگران مناسب‌تر است. در بخش تنوع منابع نیز Qwen با ترکیب فلسفه کلاسیک، منطق صوری و مباحث علمی مانند فیزیک کوانتومی و نظریه مبدأ جهان، گستره‌ای بی‌نظیر از دیدگاه‌ها را پوشش داد. Gemini نیز مباحث آگاهی و ذهن را برجسته کرد، در حالی که ChatGPT تأثیرات فرهنگی و آموزشی را بررسی نمود.

نتیجه نهایی نشان داد Qwen و Gemini هر دو گزارش‌هایی در سطح آکادمیک تولید می‌کنند، اما Qwen به‌ دلیل تعادل میان تحلیل‌های فلسفی و علمی، همچنین قابلیت منحصربه‌فرد تولید صفحات وب زنده، گزینه‌ای مناسب‌تر برای پژوهشگران و تولیدکنندگان محتوا است.

در حوزه پادکست، Qwen با Gemini و NotebookLM گوگل رقابت می‌کند. پادکست‌های Qwen از نظر ساختار گفت‌وگویی جذاب هستند، اما برخی صداها مصنوعی و لهجه‌دار به‌نظر می‌رسند. در مقابل، Gemini با گفتار طبیعی، شوخ‌طبعی و حتی تعامل تصویری، عملکردی نزدیک به انسان دارد.

با وجود این، نقطه قوت اصلی Qwen در قابلیت تبدیل فوری نتایج تحقیق به صفحات وب زنده است. هیچ مدل دیگری در حال حاضر چنین قابلیتی ندارد. خروجی نهایی Qwen صفحه‌ای کامل با تیترها، جدول‌ها، ارجاعات و طراحی واکنش‌گرا است که به‌راحتی می‌توان آن را به اشتراک گذاشت. این ویژگی باعث شده است که Qwen به ابزاری پیشرو برای پژوهشگران، نویسندگان و سازندگان محتوا در سراسر جهان تبدیل شود.

نوشته علی‌بابا با ابزار Qwen Deep Research تولید فوری صفحات وب و پادکست را ممکن کرد اولین بار در Technoc. پدیدار شد.