ماجرای کیم کارداشیان و ChatGPT: چرا هوش مصنوعی او را در آزمون وکالت مردود کرد؟

گاهی در دنیای تکنولوژی داستان‌هایی پیش می‌آید که هم خنده‌دار هستند و هم یک درس بزرگ برای همه ما دارند. امروز می‌خواهیم به سراغ یکی از همین داستان‌های پر سر و صدا برویم: ماجرای کیم کارداشیان و ChatGPT. این سلبریتی معروف که سال‌هاست برای وکیل شدن تلاش می‌کند، اخیراً اعتراف کرده که به خاطر اطلاعات غلط ChatGPT در آزمون‌های حقوقی خود شکست خورده است! این ماجرا فقط یک خبر سرگرم‌کننده نیست، بلکه یک زنگ خطر جدی درباره اعتماد کورکورانه به هوش مصنوعی است.

داستان از یک مصاحبه با Vanity Fair شروع شد، جایی که کیم این ابزار هوش مصنوعی را «دشمن‌دوست» (frenemy) سمی خود خواند. این اتفاق به ما نشان می‌دهد که حتی با دسترسی به بهترین منابع، یک انتخاب اشتباه در استفاده از تکنولوژی می‌تواند نتایج فاجعه‌باری به همراه داشته باشد. بیایید با هم عمیق‌تر به این ماجرا نگاه کنیم و ببینیم چه درس‌هایی می‌توانیم از آن بگیریم.

ماجرای اعتراف جنجالی: وقتی ChatGPT کیم را ناامید می‌کند

کیم کارداشیان در مصاحبه‌اش با لحنی صادقانه توضیح داد که چطور از ChatGPT به عنوان یک مشاور حقوقی استفاده می‌کرده. او از سوالات امتحانی عکس می‌گرفته و مستقیماً از هوش مصنوعی جواب می‌خواسته. نتیجه چه بود؟ به گفته خودش، تقریباً همیشه جواب‌ها اشتباه از آب درمی‌آمدند. این تجربه ناامیدکننده، رابطه کیم کارداشیان و ChatGPT را به یک میدان نبرد تبدیل کرده بود.

کیم با عصبانیت تعریف می‌کند:

«من ازش برای مشاوره حقوقی استفاده می‌کنم. وقتی جواب سوالی رو لازم دارم، ازش عکس می‌گیرم و می‌فرستم اونجا. اونا همیشه اشتباه می‌کنن. باعث شده من همیشه تو امتحانا رد بشم… بعدش عصبانی می‌شم و سرش داد می‌زنم که ‘تو باعث شدی من رد بشم!’»
— کیم کارداشیان، مصاحبه با Vanity Fair

جالب‌تر اینکه او سعی می‌کرده با چت‌بات وارد بحث‌های احساسی شود و بگوید: «هی، تو داری باعث میشی من شکست بخورم. چه حسی داری؟» و ChatGPT در جواب به او پاسخ‌های فیلسوفانه‌ای مثل «این فقط به تو یاد می‌ده که به غریزه خودت اعتماد کنی» می‌داده است. این تعامل عجیب، هسته اصلی مشکل را نشان می‌دهد: انسان‌انگاری یک مدل زبانی که هیچ درک و احساسی ندارد.

چرا نباید به ChatGPT برای کارهای جدی اعتماد کرد؟ توهم‌زایی هوش مصنوعی

مشکلی که کیم کارداشیان با آن روبرو شد، در دنیای هوش مصنوعی یک نام مشخص دارد: توهم‌زایی (Hallucination). مدل‌های زبانی بزرگ مانند ChatGPT برای تولید محتمل‌ترین پاسخ بر اساس داده‌های عظیمی که با آن آموزش دیده‌اند، طراحی شده‌اند؛ نه برای تشخیص حقیقت. این یعنی اگر هوش مصنوعی پاسخ دقیقی برای یک سوال نداشته باشد، به جای اینکه بگوید «نمی‌دانم»، یک جواب ساختگی اما بسیار متقاعدکننده تولید می‌کند.

این پدیده فقط برای وکیل شدن کیم کارداشیان دردسرساز نشده است. در دنیای واقعی، وکلای حرفه‌ای به دلیل استناد به پرونده‌های حقوقی ساختگی که ChatGPT تولید کرده بود، توسط دادگاه جریمه و توبیخ شده‌اند. این موضوع نشان می‌دهد که اشتباهات ChatGPT می‌تواند عواقب بسیار جدی‌تری از یک نمره پایین در امتحان داشته باشد.

• عدم درک محتوا: هوش مصنوعی کلمات را بر اساس الگوها کنار هم می‌چیند و درک عمیقی از معنای واقعی آن‌ها ندارد.
• داده‌های قدیمی: اطلاعات این ابزارها ممکن است به‌روز نباشد و قوانین یا رویه‌های جدید را شامل نشود.
• خطر ساخت اطلاعات: بزرگ‌ترین ریسک، تولید اطلاعات کاملاً غلط اما با ظاهری صحیح و معتبر است.

اعتماد به این ابزار برای کارهای حساس و تخصصی مانند مشاوره حقوقی، تشخیص پزشکی یا تحقیقات علمی، مانند راه رفتن روی لبه تیغ است.

واکنش‌ها در شبکه‌های اجتماعی: درس‌هایی که از کیم آموختیم

خبر اعتراف کیم کارداشیان مثل بمب در شبکه‌های اجتماعی، به خصوص در پلتفرمی مانند Reddit، منفجر شد. کاربران واکنش‌های متفاوتی داشتند که می‌توان آن‌ها را در چند دسته اصلی خلاصه کرد. این واکنش‌ها به خوبی نشان‌دهنده دیدگاه عمومی نسبت به تلاش‌های او و استفاده نادرست از تکنولوژی است.

در ادامه خلاصه‌ای از مهم‌ترین واکنش‌های کاربران را در یک جدول مشاهده می‌کنید:

این بازخوردها ثابت می‌کنند که داستان کیم کارداشیان و ChatGPT فراتر از یک خبر سلبریتی است و به موضوعاتی عمیق‌تر مانند اخلاق کاری، صلاحیت حرفه‌ای و خطرات هوش مصنوعی می‌پردازد.

فراتر از یک سلبریتی: هشداری برای همه کاربران هوش مصنوعی

شاید وسوسه‌انگیز باشد که ماجرای کیم کارداشیان را صرفاً به عنوان یک اشتباه فردی ببینیم، اما این یک هشدار برای همه ماست. با فراگیر شدن ابزارهای هوش مصنوعی، مرز بین استفاده هوشمندانه و وابستگی خطرناک بسیار باریک شده است. برای جلوگیری از تکرار اشتباهات ChatGPT در زندگی شخصی و حرفه‌ای خود، بهتر است این نکات را رعایت کنیم:

1.  هوش مصنوعی را یک دستیار بدانید، نه یک متخصص: از ChatGPT برای ایده‌پردازی، خلاصه‌سازی متون یا پیش‌نویس‌های اولیه استفاده کنید، اما هرگز آن را جایگزین یک متخصص انسانی نکنید.
2.  همیشه اطلاعات را راستی‌آزمایی کنید: هرگز به اطلاعاتی که از یک مدل زبانی دریافت می‌کنید، به خصوص در مورد موضوعات مهم، اعتماد کامل نکنید. همیشه منابع اصلی و معتبر را بررسی کنید.
3. از آن برای یادگیری استفاده کنید، نه تقلب: به جای اینکه مستقیماً جواب را از هوش مصنوعی بخواهید، از او بخواهید مفاهیم پیچیده را برایتان ساده‌سازی کند تا بهتر یاد بگیرید.
4. حریم خصوصی خود را جدی بگیرید: هرگز اطلاعات حساس، شخصی یا محرمانه را در پلتفرم‌های هوش مصنوعی وارد نکنید. به یاد داشته باشید که این مکالمات ممکن است برای آموزش مدل‌های آینده استفاده شوند.
5.  مهارت‌های اصلی خود را تقویت کنید: بزرگ‌ترین خطر هوش مصنوعی، تضعیف مهارت‌های تفکر انتقادی، حل مسئله و خلاقیت ماست. اجازه ندهید راحتی استفاده از این ابزارها، شما را از رشد فکری باز دارد.

در نهایت، داستان کیم کارداشیان و ChatGPT یک یادآوری قدرتمند است: فناوری یک شمشیر دولبه است. می‌تواند ابزاری فوق‌العاده برای پیشرفت باشد، اما اگر کورکورانه به آن تکیه کنیم، می‌تواند ما را به بیراهه بکشاند. این ماجرا نشان داد که هیچ جایگزینی برای دانش عمیق، تلاش مستمر و مهم‌تر از همه، عقل سلیم انسانی وجود ندارد. شما در این باره چه فکر می‌کنید؟ آیا تجربه مشابهی با هوش مصنوعی داشته‌اید؟ نظرات خود را با ما در میان بگذارید.

منبع: Techcrunch