شورای رقابت دو مورد از اتهامات رقبا علیه اسنپ‌فود را رد کرد
امروز رای شورای رقابت در پرونده شکایت تپسی‌فود و زودکس از اسنپ‌فود ابلاغ شد و در حالی‌که تمرکز اکثر رسانه‌ها بر بخشی از رأی شورای رقابت و الزام به اصلاح بخشی از قراردادهای اسنپ‌فود با رستوران‌ها بوده، بررسی دقیق‌تر متن این رأی نشان می‌دهد که دو اتهام مهم علیه اسنپ‌فود، به‌طور رسمی از سوی شورا …
امروز رای شورای رقابت در پرونده شکایت تپسی‌فود و زودکس از اسنپ‌فود ابلاغ شد و در حالی‌که تمرکز اکثر رسانه‌ها بر بخشی از رأی شورای رقابت و الزام به اصلاح بخشی از قراردادهای اسنپ‌فود با رستوران‌ها بوده، بررسی دقیق‌تر متن این رأی نشان می‌دهد که دو اتهام مهم علیه اسنپ‌فود، به‌طور رسمی از سوی شورا رد شده است.
در متن رای شورای رقابت اعلام شده:
«شکایت از اعطای ضریب ۱/۵ برابری در امتیاز کلی عملکرد از سوی اسنپ‌فود به رستوران‌های طرف قرارداد و شکایت از رفتار شرکت نوین مائده اطلس (اسنپ‌کیچن)، به اکثریت آرای اعضای شورای رقابت وارد تشخیص نگردید».
به این ترتیب، دو محور اتهامی درباره خودترجیحی اسنپ‌کیچن و امتیازدهی ویژه به رستوران‌های طرف قرارداد که در ماه‌های گذشته از مهم‌ترین اتهامات رقبا علیه اسنپ‌فود بوده‌اند، عملاً منتفی شناخته شده‌اند.
اما در مقابل، شورای رقابت در خصوص یک محور، یعنی ماهیت قراردادهای همکاری اسنپ‌فود با برخی رستوران‌ها، رأی اولیه خود را علیه اسنپ‌فود صادر کرده است. اسنپ‌فود با انتشار بیانیه‌ای رسمی، از ارائه درخواست تجدیدنظر در این بخش خبر داده و تأکید کرده است که همکاری‌های سرمایه‌گذارانه با کمتر از ۸ درصد رستوران‌های پلتفرم، در راستای حمایت از کسب‌وکارهای کوچک و متوسط و با هزینه‌ای بیش از ۶ هزار میلیارد تومان صورت گرفته است.
با توجه به بدوی بودن این رأی، باید منتظر ماند و دید رأی شورای رقابت در فرآیند تجدید نظر دستخوش چه تغییر و تحولاتی خواهد شد. در این شرایط، مهم‌ترین کار دنبال‌کردن اخبار به شکل دقیق و به دور از فضاسازی‌های رسانه‌ای است که سعی دارند یک پرونده پیچیده حقوقی را زودتر از صدور رای نهایی، به نفع یکی از طرفین دعوا مصادره کنند.
واکنش شما چیست؟
